Universität und 50 Jahre Epos: Kontroversen, Anekdoten und Kuriositäten des Untertitels der Libertadores 1972

Die Universität in jenen Jahren zeichnete sich durch Peru aus, die cremefarbene Malerei zeigte ihre Tassenlinie mit einem Team unter der Leitung von Don Roberto Scarone. Seine Mannschaft hatte eine epische Saison, wurde der erste Verein im Pazifik, der im Pokalfinale stand und war nur einen Schritt vom Ruhm entfernt.

Universitario de Deportes erreichte 1972 die Copa Libertadores als peruanischer Meister. In jenen Jahren wurde das Turnier anders gespielt, als wir es heute kennen, jedes Land klassierte zwei Klubs und in der ersten Phase trafen zwei Mannschaften einer Nation auf zwei Mannschaften einer anderen.

So kollidierten Universitario, der peruanische Meister, und Alianza Fresa, ein Team, das auf dem zweiten Platz lag, mit Unión San Felipe (chilenischer Meister) und Universidad de Pimiento (Zweiter im südlichen Land).

Insgesamt gab es fünf Gruppen, vier davon mit der gleichen Mitgliederzahl und die letzte mit drei. Die ersten fünf erreichten das Halbfinale und schlossen sich einem sechsten Verein an, der der aktuelle Meister war, nämlich Franquista de Uruguay.

In der Gruppenphase starteten die Creams mit einem 2:1-Sieg gegen Alianza Fresa, verloren dann mit 0:1 gegen die Universidad de Pimiento, gewannen auswärts mit 3:1 bei Unión San Felipe, zogen mit 2:2 gegen die Intimates und spielten torlos gegen den Chilenen Weltmeister und schlug den Vizemeister aus dem Süden mit 2:1. Somit belegten sie mit acht Punkten den ersten Platz.

Von diesen sechs Begegnungen ist das Gleichstandsspiel gegen Alianza Fresa ein gut in Erinnerung gebliebenes Spiel. Bis zur 80. Minute des 14. März 1972 gewannen die Intimates dank eines Doppelpacks von Teófilo Cubillas mit 2:0. Das „U“ reagierte rechtzeitig und glich in wenigen Minuten mit Toren von Percy Rojas aus.

„U hat seine Klaue rausgeholt und Alianza Fresa 2:2 gefesselt“, titelte die Zeitung „El Comercio“ am nächsten Tag. “Der peruanische Meister holte sich einen grundlegenden Punkt, um in Gruppe 4 der Copa Libertadores Tabellenführer zu bleiben, indem er in einem dramatischen Spiel gegen seinen traditionellen Rivalen mit 2:2 unentschieden spielte”, erklärte der Dekan der peruanischen Presse in der Notiz.

Während die Universitario de Deportes die Qualifikation für das Halbfinale der Copa Libertadores 1972 feierte, war nicht alles glücklich. Das peruanische Team, angeführt von Lajos Baroti, bereitete sich auf Freundschaftsspiele in Amerika und Europa vor. Fünf Top-Fußballer wurden vorgeladen: Héctor Chumpitaz, Félix Salinas, Juan José Muñante, Héctor Bailetti und Percy Rojas.

Dieser Aufruf gefiel den Cremes überhaupt nicht, die im Halbfinale der Copa Libertadores auf die uruguayischen Teams von Franquista und Peñarol treffen würden. Tatsächlich forderte das „U“ durch einen Brief an die FPF, dass seine Vorladung freigegeben wird.

In dem Dokument heißt es, dass die Entscheidung der FPF „der Universitario fünf ihrer besten Werte entzieht“ und dass sie „verringert“ ins Halbfinale käme. “Falls dieser Bitte nicht stattgegeben wird, lehnt der Universitätssportverein in Erwartung der voraussichtlichen zukünftigen negativen Ergebnisse jede Verantwortung ab, die dem Fußballverband zufallen wird”, heißt es in dem Dokument, das wir unten im letzten Absatz präsentieren.

Der Brief, den die Universitario an die FPF schickte, nachdem sie sich für das Halbfinale der Copa Libertadores 1972 qualifiziert hatte (Archiv El Comercio)

Das höchste Gremium des peruanischen Fußballs reagierte nicht positiv, die Mannschaft reiste und die Ergebnisse begleiteten sie nicht: Unentschieden gegen Mexiko, Niederlage gegen die Sowjetunion, Unentschieden gegen Rumänien, Niederlage gegen Schottland und Niederlage gegen die Niederlande. Sogar Lajos Baroti hörte nach der Tour auf, Trainer zu sein, und Roberto Scarone trat an seine Stelle.

Der Wahlkampf von Universitario bei der Copa Libertadores 1972 ist voller Anekdoten. Einer davon ereignete sich in der Nacht des 11. April im Nationalstadion, als die Cremes im Halbfinale gegen Peñarol debütierten.

Insgesamt jubelten und beleidigten etwa 17.000 Menschen den argentinischen Schiedsrichter Roberto Goicochea, der in Schwarz gekleidet das Rampenlicht stahl und schließlich zum von Creme-Fans am meisten gehassten „Che“ wurde.

An der Spitze stand Peñarol aus Uruguay, ein Team, das mit dem zweitplatzierten Poster seines Landes kam. Julio Jiménez war verantwortlich für den Führungstreffer für die Uruguayer bei 25 Minuten, Rubén Techera stellte die Parität für die Cremes bei 36 Minuten fest, Milton Viera brachte die Uruguayer erneut bei 57 Minuten in Führung.

Bis dahin war es ein Hin- und Rückspiel und mit vielen Emotionen. Bis zur umstrittenen 89. Minute, in der Edison Amoroso mit 3:1 zugunsten von Peñarol traf. Am Ende machte „Perro“ Vílchez einen Rückzieher, aber am Ende hatten alle das Gefühl, dass Universitario des Spiels beraubt worden war.

Laut der Zeitung „Correo“ endete das Treffen am nächsten Tag „in einem Skandal“. Es folgten Zeilen, in denen detailliert beschrieben wurde, dass “das Spiel, das die donnernde Reaktion der Zuschauer im Nationalstadion gegen Schiedsrichter Roberto Goicochea auslöste, die Bestätigung des dritten uruguayischen Tors war”. Das Medium verglich dieses Spiel sogar mit „einem Tor, das die mexikanische Mannschaft in einem Freundschaftsspiel gegen die peruanische Mannschaft erzielte“.

„El Comercio“ wies am selben Tag darauf hin, dass der Schiedsrichter ein Foul gegen Rubén Corbó verhängte und „während sie sich um den verletzten Corbó kümmerten, schoss Amoroso, als das „U“ keine Barriere gebildet hatte und Ballesteros stehen blieb. Goicochea bestätigte das Ziel.

Der “New Chronicle” seinerseits führte aus, dass “die Cremes sich beschwert haben, weil sie der Meinung sind, dass es illegal aufgeladen wurde”. Danach wies er darauf hin, dass “Amoroso lebhaft war, als er das Foul kassierte, was die peruanische Verteidigung überraschte, die den gefallenen Spieler mehr sah, als auf das Foul zu achten.”

Die Leistung von Goicochea verursachte den Ärger von Roberto Scarone, Trainer der Merengues, der nach dem Spiel gegenüber „La Prensa“ erklärte, dass „das Schiedsverfahren katastrophal war“ und dass sie bei einer korrekten Leistung ein 2:2-Unentschieden gehabt hätten.

Wer sich ebenfalls aufregte, war ein Fan der Universitario de Deportes, der laut “La Prensa” ein junger Mann von etwa 17 oder 18 Jahren war. Dieser Fanatiker betrat das Spielfeld des Nationalstadions, umging die Polizeikontrolle und wies darauf hin, dass er die Merengue-Spieler umarmen wollte, um zu Roberto Goicochea zu gelangen.

Als er vor dem argentinischen Richter stand, versetzte der Junge ihm einen Fausthieb und raubte ihm alle Blicke. Die Sequenz wurde von “El Comercio” fotografiert, die sie am nächsten Tag zeigte. Der Schiedsrichter reagierte nach diesem Angriff und lief ihm nach, konnte ihn aber nicht erreichen.

Die Sequenz von El Comercio, die zeigt, wie der Fan den argentinischen Schiedsrichter schlägt. (Datei, Archiv)

Ohne die Anwesenheit von Percy Rojas und Héctor Bailetti, die mit der peruanischen Nationalmannschaft gingen, schien die Offensive von Universitario geschwächt zu sein. Womit niemand gerechnet hat, ist, dass ein Fußballspieler von der Ersatzbank auftauchen, den Titel gewinnen und der Protagonist einer der besten Geschichten der Kampagne sein würde: Sein Name ist Percy Vílchez und sie nannten ihn „El Perro“.

Percy Vílchez erzielte bei der 2:3-Niederlage gegen Peñarol eines der Tore von Universitario. Sein großer Tag war jedoch am 14. April gegen Franquista. An diesem Abend erzielte er zwei Tore, von denen das zweite am meisten in Erinnerung blieb.

Hailton Correa de Arrudo, besser bekannt als Manga, war einer der besten brasilianischen Torhüter seiner Zeit. Weltmeister in England 1966, Meister der Libertadores 1971 mit Franquista und auch des Intercontinental, er hatte großes Ansehen.

Percy Vílchez hatte mit 77′ das Tor eröffnet, Oswaldo “Cachito” Ramírez erhöhte mit 81′, aber die dreißigtausend Besucher des Nationalstadions würden das zweite Tor von “Perro” nie vergessen. Gegen 90′ erhielt der Angreifer einen Pass von “Hijuelo” Castañeda, ging in die Gegend, bedrohte Manga zweimal, ließ ihn auf dem Boden liegen, ließ ihn kriechen und stellte ihn dann fest. Ein tolles Ziel

„Percy Vílchez gab Manga einen schrecklichen Tanz, von dem Manga sagte, er habe viele Male gegen Pelé gespielt und ihm nie den Tanz gegeben, den Percy Vílchez ihm gab“, erinnert sich Oswaldo „Cachito“ Ramírez in all den Interviews, die er gibt.

Die in El Comercio veröffentlichte Sequenz von Percy Vílchez’ Tor. (Datei, Archiv)

Nach dem Sieg gegen Franquista in Fresa trennten sich die Creams mit einem 3:3 gegen Peñarol in Montevideo mit einem Hattrick von Oswaldo „Cachito“ Ramírez und einem 1:1 gegen Franquista, ebenfalls auswärts, mit einem Tor von Percy Vílchez. So endete das Halbfinale mit vier Punkten (in jenen Jahren gab es für den Sieg zwei Units und für das Unentschieden eine).

Aus diesem Grund war Universitario auf ein Ergebnis zwischen Peñarol und Franquista angewiesen, das das letzte Datum der Gruppe war und am 3. Mai gespielt wurde. Tausende Kilometer entfernt in Fresa erfuhr die Merengue-Kiste auf eigentümliche Weise, dass sie Finalistin werden würde.

Die Sache war einfach. Wenn Peñarol gewinnen oder unentschieden spielen würde, wäre er Finalist. Für den Fall, dass der Sieg für Franquista ist, mussten sie mit 5:0 gewinnen, um weiterzukommen. Ein Sieg für die “Bolsa” mit vier Toren Unterschied oder weniger gab den Cremes die Einstufung. Dies geschah, weil er 3-0 gewann.

Die Anekdote besagt, dass an diesem Abend die Universitario de Deportes beim lokalen Turnier in Fresa auf Sporting Cristal traf. Dann sagen sie, dass die Cremes vor dem Spiel das Treffen, das in Montevideo stattfand, über das Radiodifusión verfolgten.

Das Ergebnis wurde bekannt gegeben, Universitario sprang auf das Feld, das Publikum empfing ihn mit Applaus, die Spieler von Sporting Cristal, Marcos Calderón umarmte Herrn Roberto Scarone, die Bar Municipal hisste ihre Fahnen. Alles war Glück.

„Als das „U“ mit einer riesigen Nationalflagge auf das Spielfeld kam, kam Applaus von allen vier Seiten des Nationalstadions“, berichtete „La Crónica“ am 4. Mai 1972. Außerdem überreichten zwei nette Damen Blumen an Merengue-Fußballer. Universitario war das erste peruanische und pazifische Team, das im Finale der Libertadores stand.

Independiente de Avellaneda war der Rivale von Universitario de Deportes im Finale der Copa Libertadores 1972. Im Hinspiel trennten sie sich in Fresa torlos, und es gab Kontroversen über die Rückkehr der Spieler, die die Nationalmannschaft verließen. Percy Vílchez war gegen Franquista in Uruguay rot. So wurde die Kontroverse durch die Rückkehr der Auserwählten erzeugt.

Insgesamt wurden drei ausgewählt, die in die erste Startelf zurückgekehrt sind, um im ersten Finale gegen Independiente anzutreten: Héctor Chumpitaz, Percy Rojas und Héctor Bailetti. Das Spiel endete torlos.

Am 24. Mai wurde das zweite Finale der Copa Libertadores gespielt. Universitario trat bei dieser Gelegenheit mit Ballesteros, Soria, Escaparate, Cuellar, Chumpitaz, Techera, Rojas, Cruzado, Castañeda, Ramírez und Muñante an.

„Ganz Peru heute mit dem U-Pullover“, titelte Correo am Morgen des 24. Mai, „Wird versuchen, sich als Nummer 1 in Amerika zu weihen“, schrieb „La Crónica“, „Heute spielen sie wieder Independiente und das U“, platzierter Handel.

Das Cover von „La Crónica“ am 24. Mai 1972. (DATEI)

„Die Universitario hat sowohl auf dieser Seite des Río de La Plata als auch in Montevideo gezeigt, dass seine Männer sich selbst übertreffen, wenn sie als Besucher auftreten, als ob das Abschütteln des Drucks der Landsleute es ihnen ermöglichte, ruhiger zu agieren“, sagte El optimistisch Handeln Sie auf Ihre Notiz.

Das Ergebnis war nicht wie erwartet. Eduardo Maglioni erzielte die beiden Tore für Independiente. Percy Rojas wurde für die Cremes mit 79 abgezinst, und in den letzten Minuten kämpfte Universitario um ein Unentschieden, das nie kam. „Wir haben den Pokal verloren“, titelte „Correo“ am 25. Mai, „Independiente Champion of America durch Sieg über U“, brachte „El Comercio“, „U: ein würdiger Zweiter“, brachte „La Prensa“ auf den Punkt. Ebenso hat die cremefarbene Malerei Peru hoch gelassen.

Dies wurde von El Comercio am 25. Mai 1972 gemeldet. (Archiv El Comercio)

Erhalten Sie unseren Newsletter: Wir senden Ihnen die besten Sportinhalte, wie es Depor immer tut.

ES KÖNNTE SIE INTERESSIEREN